30日の日経は、前
検事総長但木敬一氏とのインタビューで「検察の暴走に歯止めをかける民主的システムであり、存在意義はある。
造船疑獄以来、
指揮権の発動が行われていないのは、政治の世界が準司法的役割を果たす検察に対して謙抑的に臨んでくれてきたことや、総体として検察が公平公正であることについて国民の理解を受けてきたことなどによるのだろう。 検察が国民の信を失うようなことになれば
指揮権発動が現実性を帯びることになる。」と報じた。
これをどのように論評するか。
-----警察法
(設置及び組織)
第4条 内閣総理大臣の所轄の下に、国家公安委員会を置く。
2 国家公安委員会は、委員長及び5人の委員をもつて組織する。
(任務及び所掌事務)
第5条 国家公安委員会は、国の公安に係る警察運営をつかさどり、警察教養、警察通信、情報技術の解析、犯罪鑑識、犯罪統計及び警察装備に関する事項を統轄し、並びに警察行政に関する調整を行うことにより、個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持することを任務とする。
(設置)
第15条 国家公安委員会に、警察庁を置く。
(長官)
第16条 警察庁の長は、警察庁長官とし、国家公安委員会が内閣総理大臣の承認を得て、任免する。
2 警察庁長官(以下「長官」という。)は、国家公安委員会の管理に服し、警察庁の庁務を統括し、所部の職員を任免し、及びその服務についてこれを統督し、並びに警察庁の所掌事務について、都道府県警察を指揮監督する。
(警視総監の任免)
第49条 警視総監は、国家公安委員会が都公安委員会の同意を得た上内閣総理大臣の承認を得て、任免する。
2 都公安委員会は、国家公安委員会に対し、警視総監の懲戒又は罷免に関し必要な勧告をすることができる。
-----
-----検察庁法
第7条
検事総長は、最高検察庁の長として、庁務を掌理し、且つ、すべての検察庁の職員を指揮監督する。
2 次長検事は、最高検察庁に属し、
検事総長を補佐し、又、
検事総長に事故のあるとき、又は検事総長が欠けたときは、その職務を行う。
第14条 法務大臣は、第4条及び第6条に規定する検察官の事務に関し、検察官を一般に指揮監督することができる。
但し、個々の事件の取調又は処分については、
検事総長のみを指揮することができる。
-----
-----自衛隊法
(内閣総理大臣の指揮監督権)
第7条 内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。
(防衛大臣の指揮監督権)
第8条 防衛大臣は、この法律の定めるところに従い、自衛隊の隊務を統括する。ただし、陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊の部隊及び機関(以下「部隊等」という。)に対する防衛大臣の指揮監督は、次の各号に掲げる隊務の区分に応じ、当該各号に定める者を通じて行うものとする。
1.統合幕僚監部の所掌事務に係る陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊の隊務 統合幕僚長
2.陸上幕僚監部の所掌事務に係る陸上自衛隊の隊務 陸上幕僚長
3.海上幕僚監部の所掌事務に係る海上自衛隊の隊務 海上幕僚長
4.航空幕僚監部の所掌事務に係る航空自衛隊の隊務 航空幕僚長
(幕僚長の職務)
第9条 統合幕僚長、陸上幕僚長、海上幕僚長又は航空幕僚長(以下「幕僚長」という。)は、防衛大臣の指揮監督を受け、それぞれ前条各号に掲げる隊務及び統合幕僚監部、陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊の隊員の服務を監督する。
2 幕僚長は、それぞれ前条各号に掲げる隊務に関し最高の専門的助言者として防衛大臣を補佐する。
3 幕僚長は、それぞれ、前条各号に掲げる隊務に関し、部隊等に対する防衛大臣の命令を執行する。
-----
我が国は、民主システムの国であり、権力は基本的に議院内閣制の下に置かれ、その権力は内閣に属する。
しかしながら、その権力の行使は警察法、検察庁法、自衛隊法に記されるように、警察権力は国家公安委員会という合議体機関を通じ、検察権力は
検事総長を通じ、物理的権力は幕僚長を通じ、各国務大臣が指揮するシステムになっている。
憲法の規定により、行政権は内閣に属するから、検察庁が法律によって捜査を行うことが明記されているのと同様に、内閣もまたその権限を法的に行使し得る。
前
検事総長但木敬一氏は「検察が国民の信を失うようなことになれば
指揮権発動が現実性を帯びることになる。」と述べたように、この見解に小紙も同意している。
もし仮に、検察権力のみならず、権力機関が恣意的な事由に基づき、民主システムをクーデター(追い落とし)によって倒壊させようとするなら、100%内閣は行政権の最高機関として権限を行使し得る。
マスコミは「小沢 対 検察」「
民主党 対 検察」という構図で報じるが、この姿勢は極めて危険である。
議院内閣制に基づけば、内閣と議会は表裏一体であり、政権政党
イコール内閣なのであるから、上記の構図が事実なら『即日に
指揮権が行使』されることになる。
政治とは統治システムのことであるから、議院内閣制の我が国で、行政権の下にある機関はすべからく最高機関である内閣に服すシステムとなっている。しかしそのあり方は前述のように定められている。
したがって公正な公益の実現が行われている場合、その権力機関は支持され、その結果として
国民主権の委任が継続して行われるものと考えている。
処が、とある元警察庁長官がポロリとこぼした「
自民党には及ばない」という一言がその後の国民不信感を惹起した。
昨日、朝ナマで元検察庁検事が持論を述べておられたが、我が国は
国民主権国家であり、その権力は政治的に国民によって委任されているに過ぎない。
その関係が委任である以上、その委任関係が不確実なものとなれば、当然のことながらその権力は
国民主権に帰属することになる。検察は、国民の代理人であり、その権利は、国民の代表者を通じた内閣の意志決定の下にある。
しかし、その公益の実現が公平であるとの心証を国民が有し、支持している場合に限り、慣習的に独立した機関として事務を行えるものと解している。
だが、組織的に裏金をつくり、そのもみ消しに旧政治勢力に借りをつくり、その政治勢力の意を汲んで、新しい政治勢力に対し恣意的な権力の行使を行うなら、それは断罪されるべき所業である。
また、小紙はマスコミの立てる「小沢 VS 検察」「
民主党 対 検察」という構図自体が信じられない。
こういう構図があるなら、それは只のクーデターであり、当然のことながら
指揮権が発動される。
要は、二・二六事件と全く同じである。
狙いは、ずばり、
小沢一郎の政治的抹殺だろう。
前
検事総長 但木氏は「検察が政治的になってはいけない。与党であろうと野党であろうと特定政党や政治家をターゲットに、これに打撃を与えることを狙って検察権を行使することは到底許されない。 」と述べている。
これが真っ当な人のいうことであり、小紙からすれば「
自民党には及ばない」とか「小沢 VS 検察」とかの構図は極めて異様に映る。
しかも国会の開会3日前に現職国会議員を逮捕する。
あることないことリークを行い、犯罪者に仕立て上げる。
さようなことがこの民主主義社会で許されていいわけがない。
朝ナマで元検察庁検事が「なら、国会議員20名揃えて保釈請求すればいいじゃないか」と言い放った。
つまり政治的問題にすればいいだろうと言ったのだ。裏返せば、
民主党の政治的打撃になると述べているわけだ。背反から見れば、それはまさに政治に検察が介入していることを示している。
簡単に言えば、検察権力の政治利用、ということを意味する。
そこで「それは検察権力の政治利用ではないか」と誰も言わないところに、朝ナマ出席者の限界がある。
あのひとことは大失言なのであり、上記の問いに「
イエス」と言える人は誰一人としていない。
したがって「小沢 VS 検察」「
民主党 対 検察」の構図立ても誤りである。
「なら、国会議員20名揃えて保釈請求すればいいじゃないか」の意味は「かかってこんかい」ということであり、そこまで言うならば
民主党政権が言うことは最早ひとつしかない。
それは「分かった」ということだろう。
何か小紙は、間違ったことを言っているか。
皆さんの御意見もお待ちする。
オリーブ ( 2010/01/31 18:55 )
操作されて捏造てき世論合意とでもいいましょうか。
イラク戦争で再度注目されました。アカデミズムがスクラムで戦争突入阻止に動きましたが結果は歴史が示す通りとなりました。
情報源が限られる一般人にとってこの恣意的世論の合意プロセスに対抗する術は各メディアからの情報を手広く収集してAからFのメディア情報を比較しながら分析して見解を導くより方法はありません。
そのためには事象に対して各メディアの政治的スタンスと報道の質を事前に検証する必要があります。
私は例えば08年12月27日に始まったガザ進攻の時はBBC、モスクワタイムス、CNN、アルジャジーラを毎日検証しました。
オンタイムでも結果としても一番事実を正確に報道していたのはアルジャジーラでした。モスクワタイムスが少しマシで後は明らかに内容がありません。
日本のメディアは全て米国のバイアスがかかっているにしても、幼稚園のニュース並でほんの少しだけNHKがマシでした。
NHKはアルジャジーラと提携していますからその部分で少しだけマシになったのでしょう。
さて今度の検察の正義を問う件は我々にとって最もシリアスな問題であるにもかかわらず、比べ得るメディアが非常に希薄です。
日本の大手各メディアはもとから比較対象事項が非常に少ない。
検察の一元的な、恣意的に変容する原理主義に相対する為には各ブログチェックを余儀なくされる日本の歪んだ情報の在り方は、それも切実な問題です。
彼は政権交代が確実と言われた時期、2008年の秋に就任しています。
2009年の小沢秘書逮捕計画を睨んでの人事のはずで、当然に自民党の中枢はしっていたはず。
今にして思えば麻生や閣僚は、それを伺わせるような態度と言動の連続でした。
間違いなく、この計画は政権交代を挟んで2008年検察人事の前から計画され、またそのための人事であったと考えるほうが妥当です。
小沢を罪を捏造してでも失脚させる人事であるならば頂点である樋渡が責任者であることは間違いなく、樋渡が石川議員逮捕に怯むことなど有り得ません。
検察内部で上層部と現場の相克などは樋渡に火の粉が降りかかるのを避ける検察の情報操作でしょう。
三井環が言うように樋渡を必ず吊るし上げなければなりません。
小沢幹事長!
聞こえますか!
樋渡ひとりにターゲットをしぼって国会で裏金事件の案件で吊るし上げて下さい。
検察って前に大阪で何かやってなかったでしたっけ?それにいつまで特別会計とかって許されるんですかネ
この組織は日本国民にとって害悪でしかない。
冗談抜きで真面目な話、早く潰すべきです。
潰してもっとマトモなものにつくり変えましょう。
そのためには早急に徹底した司法制度改革を行うことが必要だと思います。
http://www.asyura2.com/10/senkyo78/msg/172.html
↑
三井環氏による検察対策「緊急3提言」です。とても興味深いです。
東京地検特捜部の皆様へ
あんたら勉強はできるかもしれんが、人間の心を失ってるね。
あんたらの身勝手な正義が日本を破滅させるよ?それでもいいのかい?
あんたらは暴走して戦争に突っ込み日本を破滅させた昭和初期の軍事官僚とおんなじだw
北町奉行と南町奉行。
両者は互いに牽制し合って相容れないことが多かったらしいが、今思えば逮捕権を持つ役所を独走させないための知恵だったのかもしれない。
第二検察庁を作って既存の検察庁と相互に関しさせてはどうか?
政治に関して 余り真剣に考えた事は有りませんでした。 しかし日本の国民も馬鹿ばかりではありません。 政権交代は国民を動かし保守的で傲慢な政党からやっと希望が膨らんだ矢先、やっぱりね~!
と自公の潰しとスキャンダル攻撃が始まり もううんざりです。
日本の新聞社は、創価学会の聖教新聞を印刷し広告には、分けのわからないたくさんの教団の雑誌の名前が地方新聞に毎日載ってます。
ですから記者も解っていながら生活の為に嘘の記事を書いて パソコンが出来ないアナログ人間に信じ
こませているにですね!
私は、こうして嘘か本当か? 解らないなりに知識人になれたら凛と主婦でも過ごせると感謝しています。
家の主人は、新聞 テレビのアナログ人間です。
いくら説明しても、パソコンオタクだと激怒します。まあ 政治の話で夫婦喧嘩はしたくはありませんが、真面目な警察官も可哀そうに同情してしまいます。罪の無い人間を陥れれば、落とし穴に自分も入るという傲慢権力に対決して欲しいですね
有難うございました。
要するに、法務・検察には、捜査と公判のいわゆる検事本来の仕事一筋のキャリアパス(捜査畑)と法務官僚のキャリアパス(行政畑)がある訳で、週刊朝日によると樋渡は、行政畑、その樋渡が、山崎さんの記事にある過激派・大鶴にガンガン押された結果が現状。こういう論調ですからね。
この大鶴。週刊朝日の記事の続きでは、ライブドアで堀江を挙げたときに、漏れてきた「額に汗して働いている人々が出し抜かれる社会にしてはいけない」の発言主らしいですね。
インサイドラインの歳川隆雄がどこかで語ってましたが、本件事件は、
大鶴(最高検検事)-谷川(東京地検次席検事)-佐久間(東京地検特捜部長)のラインで動いているとのこと。
大鶴が今回の反革命における「叛乱首魁」ですな。
こいつこそ、捜査の直接の担当ではないので、国会が、国家公務員法違反(守秘義務の漏示)問題に関する重要な参考人または証人として、遠慮なく、参考人招致または証人喚問すべきでしょうね。
冤罪で逮捕されている3名の方々の保釈を願うばかり。
週刊朝日を読んだ人 → 行きつけの病院・食堂においておく。それだけ。
ひろめよう、じわじわとした国民の抗議を!
わたしは週刊朝日の関係者ではありません。ねんのため。
いきなりですよ~いきなりきて
「お前やったんだな~~」
「何をですか?」
やってません!何百回いっても聞いてくれず
やったんだな~証拠があるんだ!といわれ
何ですか~聞いても言ってくれないんですよ!
続けられてみなさいよ~~~~~
鬼のような目で
もお疲れちゃったんですよいっぱいいっぱいになって~~
「やりましたああああああ」
気がちいさいんですよ!怖いんですよ他人が昔から
講演で喋ると「やってないのになんで~~~~」と責める人がいるんですよ
いいましたよ~~~~
「あんた入ってみなさいよ~~~~~~~!」
やられてみなきゃあわかりません絶対に やってない!となんかいいっても聞こうとしないんですよ~
逃げ場所ないですよ~
いきなり釈放されても気持ちは灰色ですよ~
調べた検事は謝らないし~~
どうして犯人にしたのかをしりたいですよ~
全国のみなさんに知ってもらいたいですよ~
刑務所でも殴られ続けましたよ~ロッコツ折れるほど
「布団の敷き方とか色々いわれて~」
警察は何いうかなにやるかわかりません
こわ~いとこですよ~
可視化しなきゃあダメですよみんなを助けてあげなきゃあと思ってますよ~
NHKラジオ宇都宮1/28 足利事件 冤罪菅家さん
~~~~~~~~~~~~~~~~~
日経社会面1/28
私は無罪毅然と答える村木局長
民主石川議員を取り囲む東京地検のつわもの?たち
したがってわたしは週刊朝日の記事もまったく信用しておりません。
かといって大鶴が無実だとは思いませんが。
ただ、必ず一度は疑ってみたい。
このての世論誘導報道で得をするのは誰だ?と考えてみたいとおもいます。
するとこの記事で一番得をするのは特捜部長の佐久間しかいないことになります。
で、佐久間とは何者だ? 在米日本大使館のもと一等書記官だ。
小沢問題が収束しつつあるいま、佐久間の評判を落とし、出世を潰してしまって困るのはだれだろう?
これからも佐久間に奥の院でがんばってもらいたいし、できれば最高の地位にまでつけたい。
そういう勢力にとっては佐久間に責任を押し付けるのはまずいのじゃないか。
わたしは安易にこの記事を信じませんね。
かといって大鶴が無関係とは思いませんが。
自分たちの目的のためにはいかなる非合法・非道な行為も行うやり方は外道であり、青少年の希望もぶち壊す、小沢氏1人を徹底的に集団で攻撃するという大人社会の一種のいじめは教育上も甚大な悪影響を与えるものです!
鳩山はいつまでもかっこつけてないで毅然と行動すべきです。できないなら亀井さんに道をゆずれ。
国新、社民、新党日本、新党大地その他大勢の人たちが新政権を応援しているのだから、遠慮しないで戦え民主党!
佐藤元知事に対する卑劣な検察の捜査手法。
阿鼻叫喚の取引による、証言者と証言の捏造。
証拠としての証言を犯罪者と取引して創作する。
その犠牲が4人の自殺未遂者と一人の意識不明者。
更に弟さんの会社廃業と100人の社員を路頭に迷わせた挙げ句に知事の政治生命の抹殺。
当時の特捜部長、大鶴は今では潔白の証明が殆ど明らかになっている清廉な元知事に「俺の出世がかかってるんだ」と吐き捨てたそうです。
腐れ検事の小汚い出世の為に犠牲になった民意代表の知事と弟さんの会社。
そして110名の社員と4人の自殺未遂者に意識不明者。無罪が確定しても、全ての犠牲者の時と生はもう戻らない。
不正な逮捕と捜査と起訴を認め指示した検事総長。
腐りきった検察は裁判で主張が認められず残念だとほざいたそうだ。